雖然我非常愛Billy Elliot the Musical，
但是一直到最近才終於看完Billy Elliot這部電影，
看完不禁非常的懊惱，
早知道我就先看完電影再去看音樂劇。
想想我當初只知道這是一齣一個想跳芭蕾舞的男孩子的故事，
就跑去看音樂劇了！真是太隨便了！
記得那時候開演沒10分鐘，我還小小聲的問柳兒說，為什麼他們講英國腔的英文啊？！(因為這是發生在英國北部挖煤礦小鎮的故事啊~孩子~)
如果先了解劇情的話，
那時候就不用一邊要聽懂劇情、一邊聽音樂到底好不好聽(因為主打Elton John作曲的宣傳打很大)、還要一邊驚嘆Kiril的舞蹈多麼驚人，
同時要做這麼多事也是蠻累的...
基本上，
電影該有的scenes，音樂劇都有演出來，還有些台詞根本是直接從電影移植過去(導演跟編劇都是同樣的人啊~~~)
另外還幫Michael(
Expressing yourself)、Mom(
The letter、
The letter-reprise)、Grandma(
Grandma's song)加了不少戲份，而且加的很精采！
所以音樂劇足足比電影多了1個小時，但卻不覺得冗長！
電影感覺起來就是抒情小品，一種淡淡的感動。(但是還是讓我紅了好幾次的眼眶。)
音樂劇則是因為要跟觀眾互動，變得熱鬧很多，也加了很多好笑的點。
尤其是開了很多英文的玩笑。
聽說2010年Billy Elliot會在多倫多、東京跟首爾上演。
真是不知道日本人愛改音樂劇的習慣(可以把眾多國家的音樂劇翻成日文版也算是很強啦！)，到時候要怎麼處理這些只有講英文才可以有的笑點啊！
有些地方，電影跟音樂劇不同，
比方說湊去倫敦的旅費那段，
電影是賣掉媽媽的首飾(看到這裡整個心就是揪成一團呀！)，
但是音樂劇卻改成是大家湊旅費給Billy，但是還是不夠，最後還是靠一個scab的幫忙才成行。
這真是說不出來哪邊比較好呢！
可能是音樂劇看不出來賣掉媽媽首飾的細膩度，所以才改成大家湊錢給Billy吧？！
有些地方我則是比較喜歡音樂劇的改編，
比方說音樂劇的swan dance那段，
電影是Billy跟Michael在拳擊練習教室跳舞時被Dad發現，
於是，很勇敢的把他想要在audition的時候跳的舞碼先跳給爸爸看。(可是旁邊卻多了Michael這個電燈泡啊~~~)
音樂劇則是Billy一個人在空地上跳舞(說一個人也不正確，因為有older Billy跟他一起跳swan dance以呼應電影片尾Billy的黑天鵝！)，結果被Dad意外的發現。
那種Dad被嚇到的感覺有被震撼到！(我也是我也是！其實我第一次看完的時候，對swan dance的印象是比較深刻的！)我都可以幫他的內心OS：原來我的兒子是天才啊~~~
還有音樂劇在audition時只限定基本動作的考試，跟電影一口氣就把他要跳的舞碼跳出來不一樣。
電影這樣的演法感覺上他的舞蹈沒什麼，倒是他
打推完人之後被詢問的答案才是整個精髓。
而音樂劇則是將答案以他的舞蹈，將跳舞的electricity展現出來，更讓人印象深刻。(第二次看的時候才發現electricity才真正是這整齣音樂劇的精髓所在，充分而且各方面的展現出Billy們苦練的成果啊！)
總之，電影跟音樂劇雖然相似但卻也大不同。
各有各的感動的地方，
結論是光看一個是不夠的。
ps1.在看音樂劇的時候有被爸爸的圍裙好笑到，原來這條圍裙在電影裡也有出現說...只是是Tony穿的！真是好用的圍裙啊！哈哈~
ps2.忘了comment Elton John的音樂，第一次聽的時候，真的覺得非常的沒什麼，出了戲院以後，對他的音樂整個沒印象，對於他輸給Next to Normal就一點都不覺得意外了...只是覺得這是齣一定要用看的音樂劇，光聽音樂而已是絕對沒辦法體會Billy Elliot the Musical好看在那裡的。但是後來聽著聽著，倒也就琅琅上口，可以跟著Liam一起唱個幾段了~
說實話，我在看這部紀錄片電影之前，
